No soy adivino…. Pero trato

¿Cuántas veces estamos en un pase y nos preguntamos qué tendrá el rival? ¿Con qué nos apostó? ¿O con qué nos pagó? Esto que hacemos instintivamente (cuando jugamos seriamente) es denominado –en la jerga del poker- “lectura de manos”, que no es más que tratar de descifrar las cartas del rival.

Tirar las cartas cuando no se tiene nada en mano es tarea sencilla, pero cuando tenemos alguna combinación o proyecto pero pensamos que puede ser inferior al del contrincante se complica largarlas.

En el Texas Holdem Sin Limite es de suma importancia y tarea más sencilla poner en práctica la “lectura de manos”, si comparamos con otros juegos de poker, ya que en el clásico poker cerrado no se tiene un mínimo de atisbo de las cartas del rival y en el Texas habrá hasta 5 cartas comunes que conozcamos; sólo faltarán las 2 en mano del rival.

Para llevar esta tarea adelante necesitamos tener conocimiento sobre el estilo de jugadores a quienes enfrentamos, tener una base de su juego y apuestas. Pese a todo nunca podremos estar 100% seguros ya que las variantes son muchas dependiendo de si es una mesa cash o un torneo, la etapa del mismo, el stack de fichas etc.

Para tratar de ser mas claro, veamos y analicemos un ejemplo:

Estamos en un torneo free con premios de 1-$2.50 2-$1.25 3-$0.75. El torneo se inició con 14 jugadores y un stack de 1500 fichas c/u. Entramos a la mesa final con 8 jugadores y ciegas de 20-40. Luego de algunas manos, tenemos catalogados a algunos jugadores: hay Tight Aggressive, Tight Passive, Loose Aggressive; de todos los estilos como podrán observar. (Pueden ver los estilos citados en la nota correspondiente)

El jugador del Botón es el cheap leader y es un Tight Aggessive , nosotros estamos ubicados en M2 y recibimos . M1 es Loose Aggressive hasta ahora, con jugadores que han flopeado antes que él se dedicó a robarnos las ciegas, pero como no teníamos cartas nunca pagamos; siempre que entró en juego lo hizo con 4xCG =$160 y luego del flop siempre apostó entre un 70% y 90% del pozo sin importar las cartas que aparecían ni el numero de jugadores en el pase: él siempre tenia algo. Es un dato importante, ya que todos sabemos que esto es muy poco probable que suceda: nuestra imagen para el resto es de un jugador serio.

El pase es el siguiente: UTG1 y UTG2 foldean y M1, como no podía ser de otro modo, realiza su típica apuesta de $160. M2 (nosotros) pagamos como así también el Botón y las ciegas se van al mazo. Se conforma un pozo de $540. El flop trae M1 apuesta $400 o sea un 74% del pozo como nos tiene acostumbrados, las chances que nos ofrece son de 2,35:1.

Y aquí comienza la cuestión de qué hacer: analizamos que M1 puede tener una K, pero como sabemos que siempre aposto tras el flop nos queda el interrogante. Además, estamos en el medio, ya que el botón sabemos que suele jugar con cartas buenas. Si él fuera quien hablase primero y apostase tendríamos muchas más dudas. Decidimos pagar y el botón foldea (un problema menos).

El turn nos trae , nos alegramos por el set formado, pero se abrió la chance de color con las tres cartas de ♦ que hay en mesa. M1 apuesta $500 que equivale a un 37% del pozo: ¿qué haremos: pagar, subir o allin? Con un set en mano es seguro que queremos seguir en el pase, más aún conociendo al rival y en parte a la debilidad que nos muestra con esta apuesta que la vemos como de información y no como de valor. Pero lo importante es analizar qué es lo que puede tener en mano: un set con KK,33, 88 ; AK, AQ ; KQ,KJ,K10,K9,K8 (ya que lo catalogamos como loose , todos esos rangos de cartas son factibles). Si tuviera un set de 3 u 8 o un par doble estaríamos muy por arriba y con más chances de ganar. Si tuviera A8 y apostara al 8 estaría jugando mal con dos jugadores tras él, pero tras el Turn seria un error mayor; que haya formado color. Es factible ya que estos jugadores suelen apostar al proyecto. Descifrar la mano de estos jugadores es muy extenso, entonces veamos a qué juego le estamos ganando hasta el momento: a cualquier par, par doble, set de 3 , set de 8 y a proyecto a color, perderíamos contra un set de K o color. Conclusión: suponemos que estamos arriba en este pase y por ende hacemos una subida a $1000 y ahora el que debe pensar es él. Si tuviera el set de K o el color seguramente nos mandaría Allin. Pero el jugador luego de meditar un rato paga; el River trae un , M1 pasa, lo cual nos hace bajar el nivel de adrenalina que teníamos ya que desechamos que tenga color o set de K. Nunca tuvimos en cuenta un proyecto a escalera, pero no queremos pensar más: lo que hay en el pozo es suficiente y no queremos pisar en falso.

Pasamos nosotros también. Muestra él primero su y ganamos con el set de 9. Las cartas de la mesa eran .

Para concluir y resumir el proceso deductivo lo importante es conocer el estilo del jugador rival y su actitud en la mesa. Luego comienza el análisis desde el mayor juego posible para luego ir encuadrándolo al rango de cartas que suele jugar. Una vez que sabemos cuáles son sus posibles cartas en mano, tenemos que ver si estamos arriba en el pase o las chances que tenemos según el pozo y finalmente tenemos que decidir si seguir o no en el pase o cómo.

Es una tarea complicada, lo sé, y leerlo lleva mas tiempo que el que lleva tomar la decisión en medio del juego. Pero es un proceso que durará segundos en nuestra mente y a medida que vayamos practicando y perfeccionando nos saldrá más automático y ventajoso, ya que como lo dije al principio… Uno, en medio del pase siempre se pregunta: “¿Que tendrá en la manga el rival?”

Nos vemos, hasta la próxima.

Totalmas